Tại Á vận hội, bóng chuyền nam Trung Quốc lần lượt thua đội hai Nhật Bản và Pakistan, cuối cùng giành hạng tư. Sau giải, huấn luyện viên trưởng Heynen tuyên bố đây là trận khép màn của ông cùng đội. Với vị huấn luyện viên ngoại này, ý kiến cổ động viên chia hai cực: có người cho rằng ông hữu danh vô thực, cũng có người ghi nhận những thay đổi ông mang lại.
Điểm tranh cãi lớn nhất của Heynen là việc kén đối thủ. Hai năm qua có bốn, năm trận gặp đội mạnh, thế trận trên sân chiếm ưu, cố thêm một nhịp là hoàn toàn có cơ hội lấy trọn. Nhưng ông chọn giữ sức, định dành lực cho những đội yếu hơn ở phía sau. Nếu lúc ấy cắn răng giành được một hai trận, bóng chuyền nam vốn có cơ hội đoạt suất dự World Cup 2027. Miệng thì hô dám thắng, phải thắng, đến thời khắc then chốt lại là người đi trước trong việc thủ thế rút lui. Đó cũng là chỗ nhiều cổ động viên khó chấp nhận. Về bồi dưỡng người mới, Heynen cũng thiếu khí phách phá nồi dìm thuyền. Giải lớn vẫn dựa vào lão tướng, lực lượng kế cận không được tôi luyện, đánh đến cuối thì không còn người để dùng.
Nhưng chúng ta cũng không thể phủ nhận toàn bộ đóng góp của Heynen. So với thời Ngô Thắng và Raúl, sau khi Heynen dẫn đội, lối nối những đường bóng nhỏ của đội tiến bộ rõ, không còn chỉ dựa vào tấn công mạnh cá nhân của Giang Xuyên và Trương Cảnh Dận, mà thành cả đội phối hợp tác chiến. Chức vô địch Challenger Cup là thành tích có thật. Năm ấy giành chức này đã giữ được cơ hội đội tham dự các giải quốc tế lớn. Ngoài ra, sự có mặt của ông cũng mang lại sức chú ý cho bóng chuyền nam, thúc đẩy liên đoàn bóng chuyền đăng cai chung kết Volleyball Nations League, để chúng ta tiếp tục được rèn trên đấu trường quốc tế.
Đương nhiên, vấn đề chấn thương không thể đổ hết cho huấn luyện viên. Sau Challenger Cup, đội liên tiếp gặp chấn thương và gãy xương, vận may quả thực không tốt. Chỉ là những lỗ hổng căn bản đã ăn sâu, cùng trí nhớ cơ bắp về những sai sót sơ đẳng khi thi đấu, rất khó đảo ngược trong thời gian ngắn. Trong thời gian cầm quân, Heynen gầy đi thấy rõ, cũng cho thấy ông chịu áp lực rất lớn. Căn bệnh cũ về kỹ thuật nền tảng đã chất chồng khó gỡ, ai tiếp quản cũng khó một bước là xong.
Nhìn từ kết quả, Heynen không thực hiện được mục tiêu ban đầu, thành tích không đạt kỳ vọng. Đó là khuyết điểm cứng của thể thao thành tích cao. Giờ ông sắp rời đi, để lại cho bóng chuyền nam Trung Quốc một đống bài toán chưa có lời giải. Một chu kỳ sáu năm đủ để từ từ chọn một huấn luyện viên chịu ngồi xuống mài giũa cầu thủ, đào sâu công tác đào tạo trẻ.
Chỉ là cũng phải nhìn rõ thực tế: vấn đề tầng đáy về kỹ thuật nền tảng mỏng và việc giải đấu rèn luyện không đủ sẽ không biến mất ngay khi đổi huấn luyện viên. Huấn luyện viên kế nhiệm cũng cần một khoảng thời gian dài để mài giũa. Chặng đường của Heynen có công có lỗi. Bóng chuyền nam sau này có bước ra khỏi đáy hay không, còn phải xem đào tạo trẻ và hệ thống giải đấu có thực sự theo kịp hay không.
Cập nhật lúc 2026-10-06 14:01